Search the Community

Showing results for tags 'eurobowl'.

Found 13 results

  1. UTorna il Torneo in Cuneo ai lupi, in Piemonte. L’evento avrà luogo DOMENICA 24 NOVEMBRE 2019 presso i locali del Centro Polifunzionale di  “Cascina Sacerdote” a FOSSANO in via dello Stagno n° 2, sede dell’ Associazione Ludica cuneese "I Guardiani del Warp" ( www.guardianidelwarp.it ) Il torneo avrà formula “alla svizzera” composto da 3 PARTITE. La prima di esse sarà ad abbinamento casuale, evitando il più possibile i compagni di lega.  PRANZO (da prenotare al momento dell'iscrizione in loco):  -      Bibita -      Pizza a scelta / Mc Donald's  -      Sarà possibile portarsi il pranzo al sacco L’ iscrizione al torneo sarà GRATIS per gli iscritti alla NAF (+ eventuale iscrizione NAF di 5 Euro) , comprensiva di  GADGET. REGOLAMENTO UNDERTAKER HOUSE RULE: Tutte le squadre avranno a disposizione il Necromante per un incantesimo a partita (skill Regeneration) e per questo ad inizio torneo sceglieranno un giocatore (no STAR PLAYER) a cui assegnare la skill Regeneration. Le squadre di Necro ed Undead potranno assegnarla ad 1 Ghoul, i Nurgle  ad 1 Rotter. Mentre i Khemry a nessun giocatore     Per La creazione della squadra ci si affiderà alle indicazioni del regolamento per il prossimo EuroBowl 2020 in Polonia   http://www.eurobowl.eu/2020/default.asp?p=2 Si devono spendere almeno obbligatoriamente i 1.100 k per la composizione del roster, le monete d’oro aggiuntive  possono essere utilizzate per l’assegnazione avanzamenti aggiuntivi. E’ possibili l’acquisto di eventuali star player (massimo 1), da parte di ogni razza, purchè il roster sia composto di almeno 11 giocatori. Team creation: - 1100k for a standard building a team and the inducements - minimum 11 players must be included in a team and no more than 16 including star players - At least 11 standard roster players before any star player - 0-8 Re-Rolls - Assistant coaches - Cheerleaders - 0-1 Apothecary or Igor, depending on race - 0-9 Fan Factor - Inducements. The cost will be as following and will count for all 6 games: - 0-2 Bloodweiser Kegs for each 50 k - 0-3 Bribes for each 100 k, for Goblins only for each 50 k - 0-1 Masterchef for 300 k, for Halflings only 100 k - 0-1 NAF-approved star players for their regular cost Additional cash: You can use additonal cash afer spending whole starting budget. Each non spend amount from startng budget is lost and cannot be used with additonal one. Each team has additonal cash based on their Tier that can be spent on additonal skills, players, star players and inducements. The cost of the additonal skill is: - 20k for normal skill - 30k for double skills - maximum one player in each team can stack an additonal skill, the second of the stacked skill costs 30k, both skills have to be normal skills - maximum one player in each team from tier 1-3 can have one double skill - maximum two players in each team from tier 4-6 can have one double skill - star players may not receive additonal skills Tiers: Tier 1 - 100k for skills/players/star players/inducements Amazons, Dark Elves, Dwarves, Lizardmen, Norse, Wood Elves, Undead Tier 2 - 120k for skills/players/star players/inducements Chaos Dwarves, Orcs, Skaven, Necromantc Tier 3 - 140k for skills/players/star players/inducements Bretonnians, Humans, Chaos Tier 4 - 170k for skills/players/star players/inducements Chaos Renegades, Elf Union, High Elves, Khemri, Nurgle, Slann Tier 5 - 200k for skills/players/star players/inducements Daemons of Khorne, Underworld Denizens, Vampires Tier 6 - 230k for skills/players/star players/inducements Goblins, Halfings, Ogres IL PUNTEGGIO PER PARTITA È: WIN +5, DRAW +2, LOSS 0, RETIRE -1 In caso di abbandono, la partita sarà ceduta all’ avversario vincente, con il risultato di 2 - 0 i Touchdown, 2 - 0 le casualties.  In caso di parità la classifica del torneo verrà stilata secondo questi criteri:   Punteggio / Tier più alto / Scontro diretto / delta TD * 3 + delta CAS * 2 / Totale TD / Totale CAS / Lancio di moneta Saranno contate come CASUALTIES valide, solo quelle derivanti da blocchi. Orari e ritrovo - ore 9.00 - 9.30 Iscrizioni e Sorteggio - ore 9.45 - 12.00 Primo Match - ore 12.00 - 12.30 Pausa Pranzo - ore 12.45 - 15.00  Secondo Match - ore 15.15 - 17.30  Terzo Match  Premi 1° classificato/2° classificato/3° classificato/Most Cas/Most Td/Best Stunty (con almeno 3 stunty)/ cucchiaio di legno ELENCO DEI PARTECIPANTI AD OGGI : - DEL (Spareggiatore) - PRINCIPATIUS - EDO_CUSTODE - CLOCK - HILLER - RIKY_DEKA - SUMO_GAMBINO - STRABUNNO - VALEGUGU - KING.DODO - ZISCO - CUCCHIO - DAG - SIMO75 - SWARTZ24 - SLAYEROZZO  - PLJS - HIPPIE  - LI_HULK - NIVO - DRAGONSRAGE - SHM - FREUD - CIANTRU - ANTANACARA  - CIAMPA  - SGAUA - KARLSTEINER - ASHARDALON - GIAN  - MORO84 - IAPPO - ZACCA - CLOUD - FUNESTOVENTO - MATTE8  - WULFEN86 - CALITHEKING - MBAT - L.A.PORK
  2. Analisi strutturata eurobowl 2018

    Ciao a tutti, vorrei esprimere alcune mie considerazioni riguardo alla "Nazionale" come è vista adesso e quello che dovrebbe essere il suo ruolo nella community.   1)Non mi piace PER NULLA il clima che c'è intorno alla nostra nazionale;   anche se gioco da relativamente poco tempo parlando con diversi altri giocatori mi sono sempre sentito dire:   "La nazionale è un club elitario", "è un gruppo chiuso di amici che si richiamano sempre tra di loro", "non ci provo nemmeno a candidarmi per la nazionale, tanto chiamano sempre gli stessi".   -Non voglio che questo post diventi la solita discussione senza scopo su questo argomento, MA mi piacerebbe che qualsiasi siano le vostre idee, le esponeste su questo FORUM (NON "sussurrate" tra i membri di lega o ai tornei !!!); leggendo i vecchi post ho visto come per molti anni ci sono state discussioni (dalla F.I.B.B. passando per farina "dittatore" fino all'elezione del capitano) e ho visto come tutti i membri ne discutevano apertamente su questo forum;   UNA DISCUSSIONE APERTA SU QUESTO FORUM PUO' SOLO FARE BENE A TUTTI !!!   A me personalmente piacerebbe moltissimo avere un tifo forte intorno alla nazionale, gente che si interessa (sia criticando che elogiando) e che segua gli sviluppi durante l'Eurobowl (quest'anno molto facilitato e reso più piacevole/interessante dagli ottimi streaming di Tacklezone!)   Nella mia ottica la Nazionale dovrebbe avere questi scopi: dare visibilità al movimento italiano, affiatare la community, essere un obbiettivo che può rappresentare uno stimolo a cercare di migliorare il proprio gioco portando quindi ad alzare il livello medio di gioco (che avendo fatto diversi tornei all'estero, in Italia considero già il più alto).   Da ultimo, ma non meno importante, PORTARE A CASA IL TROFEO.     2)In questa ottica di critica costruttiva e maggiore trasparenza, andrò a esporre le mie personali considerazioni, sia sugli 8 convocati per la nazionale che sul metodo di selezione del Team Italia.   Parlerò prima della "robustezza" delle singole candidature, poi una "breve" analisi sulla strategia scelta da Phoenix.   Il team 2018 è composto da: Dirold, Farina, Liam, Molok, Phoenix 11(c), Roller, Spartako, Yena   DIROLD --> candidatura fortissima: alta presenza ai tornei, ottimi risultati anche con razze differenti e diversi tornei vinti o piazzamenti negli ultimi anni (Undead / Dark)   SPARTAKO --> candidatura fortissima: alta presenza ai tornei e incredibili ore di gioco online, ottimi risultati e diversi tornei vinti negli ultimi anni (Wood / Orchi)   PHOENIX --> candidatura forte: alta presenza ai tornei, risultati leggermente minori dovuti principalmente a sperimentazione, in linea con il ruolo di capitano (Dark / Pro)   ROLLER --> candidatura forte: buona presenza ai tornei, leggermente sottotono ultimamente rispetto ai risultati a cui ci ha abiutato, ma con alcuni alti picchi /6-0-0 a Firenze (Dwarf/ Lizard di recente, ma mostruosa versatilità)   YENA --> candidatura forte: alta presenza ai tornei, risultati bassi negli ultimi tempi per uno come lui (sperimentando necro e dark) ma grosso picchi con la sua razza /5-0-1 a Firenze il più recente; meglio avesse fatto qualche torneo in più con la razza da portare si direbbe, ma conosciamo la difficoltà di testare Lizardmen in tornei non a squadre e l'esperienza del giocatore (Lizardmen)   FARINA --> candidatura debole: bassa presenza ai tornei, risultati bassi. Capitano storico della nazionale, dal 2015 non riesce a partecipare molto ai tornei ma fino a fine 2016 ottiene risultati importanti; gli ultimi 2 anni lo vedono calare molto sotto l'aspetto dei risultati. (Skaven - Nani)   LIAM --> candidatura debole: bassa presenza ai tornei nell'ultimo anno (come da lui annunciato precedentemente) e risultati non molto entusiasmanti tranne un buon eurobowl 2017   MOLOK --> candidatura debole: bassa presenza ai tornei nel 2017, risultati importanti nel 2015, normali con 2 picchi nel 2016, medio/buoni nel 2017 (su poche presenze), bassi nel 2018     Strategia   La strategia sembra chiara, cercando di mischiare un pò le carte in tavola (come nel 2016).   Sappiamo della passione di Phoenix per le squadre agili e di velocità, quindi cerca di accoppiare i giocatori alle razze per poter portare 4 team elfici.   La scommessa più grossa è spostare un top come Dirold da una delle sue razze più performanti e assegnargli gli high elf e scommettere su Molok per i dark; la seconda, più facile da vincere, è scommettere su se stesso con i Pro.   Immagino l'idea sia: se Dirold mi fa 5 punti con la squadra tier 1 e un altro giocatore me ne fa 2.5 con la squadra tier 2, provo a dare a Dirold la squadra tier 2 (semmai ci ricava 4 / 4.5 punti) e la squadra top la do ad un giocatore "meno" forte che semmai invece di fare 5 mi fa 4/ 4.5 e ci guadagno nello "scambio".   Io personalmente non condivido una simile strategia (punterei a portare giocatori forti con le razze con cui sono forti) però può essere una strategia valida.     3)verifica/commento dei risultati   Ipotizzerò un range di punti che ci si aspettava da un certo giocatore in rapporto alla razza e breve commento sulla prestazione   1)Yena 5-0-1 (obbiettivo: 4 punti)   Miglior giocatore del team Italia, miglior giocatore di Lizardmen dell'eurobowl, giocatore più forte e rappresentativo dell'ALFEA (yuppie !!); come obbiettivo ho ipotizzato 4 punti per un discorso di draft, come sappiamo i Lizardmen soffronto molto alcuni abbinamenti e sono molto sopra in altri.   Pietro con grande esperienza (sculan... cough, cough, :P) riesce ad andare oltre dei draft non semplici (trovandosi da subito al 1-2 posto del tavolo) e cadendo in un elfaio, da cui riesce ad uscire quasi indenne (non gli si poteva chiedere di più!!!) addirittura annullando giocatori top di dark elf delle nazioni avversarie!! Grosso (Molto "grosso") orgoglio pisano !   2) Spartako 3-2-1 (obbiettivo: 5 punti) Da Spartako non possiamo che aspettarci grossi punti, abbinamento razza/giocatore mostruoso. Chiude con un 3/2/1, che potrebbe sembrare un risultato medio, ma così NON é. 4 degli avversari che affronta sono oltre i 220 NAF e ,apparte un pro elf (giocato da SIMON ACP però!), giocano razze top di questo regolamento: doppio wood e undead.   3) Phoenix 3-1-2 (obbiettivo: 4 punti)   Il capitano possiamo dire che centra il suo obbiettivo, riuscendo a portare un tier2 particolare (che lui è uno dei più abili a utilizzare) ad un buon punteggio.   4) Molok 3-1-2 (obbiettivo: 5 punti)   Rispetto agli ultimi risultati personali è sicuramente in media, ma probabilmente ci si aspetterebbe un po' di più da un team di dark all'eurobowl; non so se gli si poteva chiedere molto di più.   5) Dirold 1-4-1 (obbiettivo: 4 punti)   Da un giocatore come Dirold ci aspettiamo sempre di più; è stato coinvolto in questa scommessa dal capitano, ne esce senza infamia e senza lode.   -con un totale di 3.5 Molok + 3 Dirold possiamo dire che la "scommessa" non ha evuto esito positivo, non riuscendo a dare quel quid in più.   6) Roller 2-2-2 (obbiettivo: 4 punti)   Prestazione un po' sotto tono di quello che probabilmente è il nostro giocatore più "versatile"; gioca cmq contro 3 avversari sopra i 200 NAF, è una delle vittime di un Harti (Francese, 6-0-0 coi Dark, ora primo al mondo) in stato di grazia, perde un altro match-up molto sfavorevole, chiudendo il torneo con il punteggio medio per definizione.   7) Farina 2-1-3 (obbiettivo: 4 punti)   Brutta prestazione per Farina, che trova tutti avversari abbordabili (tranne un non-morto sui 210 NAF) ma non riesce ad esprimere il suo gioco.   8) Liam 2-1-3 (obbiettivo 5 punti)   Brutta prestazione anche per il capitano uscente, che perde molti punti da avversari  abbordabili, andando però a vincere contro l'avversario più forte che ha incontratoo (MELISQUS, anche lui poco in forma, chiuderà "1-0-5" il suo eurobowl )     conclusioni:   a) A parte Yena, Spartako e Phoenix, ci si poteva aspettare punti in più dal resto del team   b ) Secondo me la partecipazione ai tornei è fondamentale: si nota subito come le poche presenze nell'ultimo periodo di Farina e Liam li abbiamo certamente "penalizzati" nei risultati (pensiamola come "freschezza" o "essere sul pezzo")   c) Piccola critica personale che pongo a Phoenix è: se un giocatore come Liam, da capitano uscente, avvisa che per un evento (per fortuna bello, ancora congratulazioni) girerà meno per tornei e quindi avrà meno tempo da dedicare al bloodbowl, come fa a rientrare in uno degli 8? Contando che di alternative forti ne abbiamo molte ormai.   Chiudo con alcuni punti: 1)Spero che nessuno si senta offeso / attaccato da queste mie considerazioni (in cui credo che la maggior parte dei giocatori possa ritrovarsi, le mie fonti sono la classica NAF e il sito eurobowl per risultati e presenza (oggettiva) e la mie convinzioni personali per il resto (tentando di pormi in maniera più oggettiva possibile) )   2)Spero ci siano numerose risposte, pareri, critiche e che possano essere spunto di discussione (In attesa dei report dei nostri giocatori presenti all'Eurobowl e soprattutto del capitano), per aumentare le nostre chance di vincere questa coppa che da quasi 10 anni non portiamo a casa.   3)preannunciando che ho diverse idee per le prossima elezione del capitano e sulla selezione del team, che esporrò quando uscirà il post apposito.   Un saluto a tutti,   Diomlord   ps: spero che si possa ricreare quel clima di discussione (a volte anche troppo accesa) che è venuto a mancare negli ultimi anni, sopratutto per riportare un clima "positivo" intorno alla nazionale italiana. Per chi c'è ci si becca domani a Firenze !!!      
  3. Domande per Alessandro Verri alias Verrinho

    I candidati esporranno le proprie idee e/o programmi nel proprio topic di riferimento, poi potrete procedere con le domande per le quali vorreste avere rispota e/o chiarimenti. Vi prego di lasciare il secondo post del topic a disposizione del candidato di riferimento. Grazie
  4. EB 2017 - Conclusioni

    Ciao a tutti mi scuso per il ritardo, sono stati giorni abbastanza impegnativi e non sono riuscito scrivere prima questo post sulla mia avventura come capitano del Team Italia 2017...E’ stato un EuroBowl molto intenso e ricco di emozioni forti; dopo un primo giorno difficile (vittoria contro Malta, sconfitta con l’Inghilterra e brutto pari con la Polonia) abbiamo sfiorato l’impresa disputando un secondo giorno di fuoco (cadono sotto i nostri colpi nell’ordine Germania, Francia e Norvegia). Per un punto infatti arriviamo secondi alle spalle degli inglesi, niente quarta stella azzurra ma sesta stella per loro.E’ dura da digerire, ma purtroppo bisogna accettare il risultato del campo che ci ha visti uscire sconfitti nello scontro diretto, quindi onore a loro, i vincitori. Voglio ringraziare Paola e tutta la mia famiglia, mi siete sempre stati vicini anche quando vi sottraevo tempo in giro per tornei, grazie.Ringrazio tutti i componenti della squadra da Spartako a Vico passando per Phoenix, Farina, Roller, Dirold, Beppe e Yena, è stato un onore essere il vostro capitano, vi siete fidati di me e delle mie idee, mi avete ascoltato e seguito… purtroppo non siamo riusciti a portare a casa quello che volevamo ma avete lottato fino alla fine come leoni, non vi siete mai dati per vinti e non dovete avere alcun tipo di rimpianto, siete stati semplicemente GRANDI.Ringrazio  tutti quelli che hanno votato alle scorse elezioni, mi avete regalato uno splendido sogno spingendomi a dare il massimo per ottenere la vittoria, ho fatto del mio meglio ma purtroppo non è bastato, grazie per la possibilità non la scorderò mai.Ringrazio Murzh, un fratello, senza di te questa avventura sarebbe stata davvero difficile da gestire.Un grazie speciale a Dirold, "la mia fidanzatina"... mi hai supportato durante tutto l'anno e oltre, grazie.Ringrazio tutti i ragazzi che sono intervenuti ai camp, senza di voi il nostro risultato sarebbe stato molto diverso… Grazie a Ivs e al Treemme Modena per gli spazi che mi hanno permesso di organizzare le giornate di allenamento. Infine un grazie di cuore va a tutti quelli che ci hanno tifato, incoraggiato e ci sono stati vicini (anche solo con uno sguardo nel momento giusto…) durante tutto lo svolgimento del torneo… ancora GRAZIE.Concludo con un annuncio speciale e un bell’arrivederci, in Gennaio nascerà il mio secondo bimbo, Andrea, di conseguenza nel 2018 girerò un po' meno per tornei, fate i bravi mi raccomando. Ciao belli!PS. Nel weekend posterò il programma per l'elezione del nuovo capitano del Team Italia 2018, quindi rimanete sintonizzati…
  5. Ho chiuso il topic delle votazioni. L'esito è stato il seguente: -nessuna proposta è riuscita a raggiungere il largo consenso richiesto dalla Naf affinchè l'EB sia sanzionabile. Avevo indicato come obbiettivo il 66%, si è raggiunto il 53% al massimo. Causa principale il fatto che pressochè tutti non hanno capito o hanno ignorato la istruzioni sulla prima votazione. In ogni caso 3 persone su 51 non possono essere considerate un "largo consenso". La proposta di Mad è stata in ogni caso quella preferita al ballottaggio e di questo bisognerà tenere conto. Quindi farò 2 cose: 1) tiro le orecchie alla comunità in generale. Cercare di indirizzarvi in una direzione produttiva è come pascolare un gregge di gatti; 2) scriverò al World Naf Coordinator per chiedergli delucidazioni su come comportarmi; annuncerò l'esito quanto prima.
  6. Siccome nessuna proposta ha raggiunto il 66% di punteggio positivo, si va al ballottaggio fra le due proposte più votate. La votazione durerà fino a lunedì 9/01/2017. Riporto qui di seguito le due proposte in rigoroso ordine cronologico:
  7. Questa è la votazione finale. Non vi è chiesto di votare la vostra proposta "preferita, ma bensì quelle che valutate positivamente (preferibilmente 2 o 3). La proposta col gradimento più alto sarà la vincitrice se avrà un tasso di positività superiore al 66% .  In caso contrario si andrà al ballottaggio. Avete una settimana. Votate Votate Votate!
  8. Questo Topic è per discuter le proposte per i metodi di selezione del Team Italia per l'Eurobowl 2018. NON proponete qui. Se no quando faccio il topic per la votazione divento scemo. Qui si discute e giudica. E basta.
  9. Ai fini di semplificare la procedura di votazione e visto che: -il dibattito si è da tempo chetato; -le proposte per la selezione del Team Italia si dividono in a) modalità di selezione del solo capitano e b ) modalità di selezione anche di membri del team.; -le opinioni a questo riguardo paiono abbastanza definite; -ci sono nel complesso un congruo numero di proposte. Inserisco questa fase preliminare della votazione per scremare le opzioni. Ci sarà tempo per votare fino a martedì serà, dopodichè lockerò il topic e si procederà alla voltazione vera e propria.
  10. Questo Topic è per raccogliere proposte per i metodi di selezione del Team Italia per l'Eurobowl 2018 Riporto le regola NAF:  "the national selection procedure must be discussed and a broad consensus reached amongst the community within each nation " In questo topic verrano raccolte TUTTE le idee in proposito. Per motivi di ordine NON discutete NE' giudicate le proposte in questo topic. Apro un secondo topic per la discussione o i giudizi. Al termine di una fase di proposte discussione, apriro un terzo topic per votare le proposte.   Prego gli amministratori di conferirmi i poteri necessari per moderare i topic.
  11. Questo Topic è per rendere noto a tutti il perchè ed il percome della discussione in corso. Scrivo qui per tenere gli altri topic "puliti". Ripeto la regola Naf:  "the national selection procedure must be discussed and a broad consensus reached amongst the community within each nation " Fino a ieri il Capitano si è eletto a suffragio universale degli iscritti sul forum Naf. Il metodo era stato introdotto da Beppe, ultimo capitano per diritto "divino". Non c'erano state grosse contestazioni in merito....si può concludere che ci fosse sul metodo di elezione un largo consenso seppure silenzioso. Durante l'ultima elezione ci sono state varie contestazioni sul metodo. A questo punto sono andato a prendermi la regola e ho concluso che secondo la lettera di questa, la procedura deve essere sottoposta al consenso della comunità, visto che il consenso tacito pare non esserci. Ovviamente si è attesa la conclusione dell'elezione, per il mero motivo che non si cambiano le regole in corsa. Mi sono preso la briga in qualità di Naf Coordinator, di organizzare la cosa, visto che tutto nasce dalla regola Naf. Avete già visto i post per le proposte e quello per la discussione. Siete pregati di rispettare gli intenti di entrambi. Assumo per entrambi il ruolo di moderatore. Vi informo che la moderazione sarà un po' più invasiva di quanto consueto sul forum, vista la sensibilità dell'argomento. Durata La fase di proposta e discussione durerà fino al 15 Dicembre p.v.. Successivamente ci sarà una fase di "aggiustamento" per preparare le proposte al voto. Precisazioni 1-Durante l'intera procedura eviterò di commentare le proposte (se non per chiedere chiarimenti) e di esprimere mie opinioni in merito. Mi riservo la facoltà di presentare una proposta deliberatamente provocatoria per meglio illustrare i limiti e le possibilità della discussione. 2-La procedura riguarda le modalità di selezione del Team Italia: la "selezione del capitano e poi decide lui" è la modalità più condivisa, ma proposte e discussioni anche sulla selezione del Team sono legittime ai sensi della regola. 3-Opinioni diverse sul ruolo della nazionale, su ciò che debba proporsi e ciò che rappresenti sono legittime. Votazione delle proposte Al termine della prima fase ci sarà una fase di votazione delle proposte. NON vi sarà richiesto quale sia la vostra proposta preferita, ma per ogni singola proposta se sia o meno "accettabile" o "inaccettabile", "positiva" o "negativa". Sono richieste e incoraggiate scelte multiple in ambo i sensi. Le proposte che otterranno il 66% di voti positivi andranno al voto. Sarà così assicurato il "largo consenso".   Conclusione Al termine di un ciclo "elettorale" intenso e a volte divisivo vi invito a mantenere nella discussione un comportamento responsabile e collaborativo. Vi lascio con parole non mie: "Noi non siamo nemici, ma amici. Noi non dobbiamo essere nemici. Anche se la passione può averci fatto vacillare, non deve rompere i profondi legami del nostro affetto." (A. Lincoln) Questa discussione è chiusa.
  12. I candidati esporranno le proprie idee e/o programmi nel proprio topic di riferimento, poi potrete procedere con le domande per le quali vorreste avere rispota e/o chiarimenti. Vi prego di lasciare il secondo post del topic a disposizione del candidato di riferimento. Grazie
  13. I candidati esporranno le proprie idee e/o programmi nel proprio topic di riferimento, poi potrete procedere con le domande per le quali vorreste avere rispota e/o chiarimenti. Vi prego di lasciare il secondo post del topic a disposizione del candidato di riferimento. Grazie